Ett långsiktigt engagemang

Ett långsiktigt engagemang

I den förra artikeln diskuterade vi skillnaderna mellan att vara en aktivist i kontrast mot att engagera sig i aktivism. Och i den här artikeln vill vi fortsätta på samma ämne. En av de frågor som ofta tas upp är huruvida man bör ta sig an en ideologisk position i den samtida diskussionen – vare sig det är socialistiskt, anarkistiskt eller kommunistiskt, så bör man alltid vara försiktig för at en allt för tydlig ideologisk hängivelse kan skugga andra synpunkter att föras fram. Att fastna i en metadiskussion där man snarare pratar om premisserna för diskussionens utgångspunkt i förmån för att prata om de sakfrågorna kan leda till att hämma social förändring. Att arbeta för att se vad man har gemensamt snarare än det motsatta är vad som leder till ett lyckat samtal. Här är det viktigt att vara pragmatisk. Fråga dig själv vad som är viktigast: att engagera sig i diskussioner om vad som är en korrekt upplevelse av olika frågor än att prata om sakfrågan själv. 

Tre huvudsakliga perspektiv

Det finns i huvudsak tre olika synsätt kring aktivism som ofta överlappar med varandra. Att kräva lösningar till samtida problem genom att ta en oppositionell position gentemot redan allmänna synsätt. Det är en typ av aktivism som inkluderar protester och demonstrationer. Nyckeln för den här typen av aktivism är att den drivs av ett mål kring att skapa förändring i redan etablerade sätt att driva politik. Ofta utförs det genom kortare kampanjer.  

Ett skarpt alternativ

Det andra synsättet är att se på aktivism som en form som uttrycker sig genom att skapa alternativt till den rådande ordningen genom konstruktionen av ett nytt socialt beteende. Här är det i kontrast till det första synsättet vikten av att skapa nya strukturer och alternativ inom samhället, med förhoppningen att tankesättet kring att ’leda genom exempel’ kommer att uppmuntra och uppmana förändring hos andra personer. Nyckelfrågor berör med vardagliga levnadsfrågor hos gemen man och att möta personer som behöver hjälp i det vardagliga livet kring boende, mat, och utbildning. Här finns det flera ideella organisationer i Sverige som arbetar med dessa frågor. Till exempel Stadsmissionen engagerar sig i samtliga frågor. Den här typen av aktivism utförs ofta av organisationer eller föreningar under en längre period, trots att undantag finns.

En långsiktig vision

Det tredje synsättet är revolutionär aktivism som fokuserar på att förändra fundamenten inom samhällen och de huvudsakliga institutionerna. Den här typen av aktivism fokuserar på att förändra ett samhälle från grunden genom att föreslå ett nytt levnadssätt och som generellt inte intresserar sig av mindre förändringar i form av reformer. Det är viktigt att komma ihåg att de tre synsätten överlappar med varandra och samverkar på flera olika plan i samhället. Det finns alltså flera organisationer som arbetar med vardagsfrågor som drivs av en långsiktig vision om att förändra samhället som stort. För att återkoppla till den första punkten i artikeln så är det ofta viktigare att fundera över vilka punkter man kan arbeta gemensamt på snarare än att se hur man skiljer sig åt i ett långsiktigt perspektiv.

Comments are closed.